Individual-WM 2003 - Birmingham

28. Juli bis 3. August, National Indoor Arena
Der ursprüngliche Termin 12. bis 18. Mai wurde von der IBF am 30. April wegen der unbestimmten Lage um die Lungenkrankheit SARS verschoben (siehe Meldungen weiter unten).

Zur Titelseite Individual-WM 03.
Zu den
Spielen der Deutschen.

      

   

Die Vorberichte

Stellungnahme der Software-Firma zur Auslosungspanne

Eine falsche Markierung

(25.7.) Die Softwarefirma sportcal.com aus London (www.sportcal.com), die die Programmierung der von der IBF verwendeten Auslosungssoftware vorgenommen hat, ist Neil Camerons Aufforderung nachgekommen und hat die im Zusammenhang mit der Auslosungspanne beim Herreneinzel (siehe frühere Meldungen) auftretenden Fragen beantwortet. Im Wesentlichen sei die Ursache eine falsche Markierung gewesen, die deshalb zur Wirksamkeit kam, weil es in einem 64er-Feld nur ein einziges Freilos beim an Nummer eins Gesetzten gegeben habe. Der Fehler wäre vermutlich auch im Dameneinzel entstanden, allerdings habe eine andere Konstellation bei den pro Nation Gesetzten dies nicht zum Tragen gebracht.
Am Ende wird auch noch darauf hingewiesen, dass natürlich nur die Pionierleistung, dass die IBF - als nach ihren Kenntnissen einziger Sportverband - die Auslosung live online durchführt, diese weitreichenden Auswirkungen hat. Hier die Antworten auf Camerons Fragen:

1. Have you identified what caused the error (i.e. incorrect separation of entries)?
The error was caused by the national separation flag not being set correctly when the single bye was allocated to the draw. It is an error which only occurs when there is a single bye and it wasn’t picked up in testing nor in previous draws. Before the World Championships there was only one other event that had used a single bye and that was in the Men’s Doubles at the Thailand Open. At that event there were only four seeds and the problem only occurs from the 5th seed onwards.
The consequence of the national separation flag not being set correctly is that the random element of the draw decides where the 5th to 16th seeds are placed. The problem actually occurred in both the Men’s Singles Draw and the Women’s Singles Draw on 18th July but the Women’s draw only had one country, Japan, with two seeds between 5th and 16th, (The two Chinese seeds had already been allocated between 1st and 4th) whereas the Men’s draw had four countries with more than one seed, Korea, China, Indonesia and Hong Kong between 5th and 16th (The two Danish seeds had also been allocated between 1st and 4th). The women’s draw, by chance, was correct.
The result is that the probability of the seeds being separated by random was much lower and as a result the Men’s Draw didn’t correctly separate the 1st and 2nd players from those countries.

2. Can you explain why the draws in the four events (WS etc) done on 18 July did not appear to encounter the same error?
As I mentioned in my previous answer, the Women’s draw also encountered the same problem with the single bye but on this occasion there was only country, Japan, that had two seeds between 5th and 16th seed. The program randomly placed each competitor in separate halves so there was no obvious problem.
In all the other events there was more than one bye and therefore the flags were set correctly and the draws were correct.

3. Can you explain why this error has not been encountered before in the 12 or more WGP and IBF draws we have made using the same software?
There has only been one occurrence of this situation prior to the World Championships and that was in the Men’s Double Draw at the Thailand Open.
On that occasion there were only four seeds and the problem only occurs from the 5th seed onwards.
As to why it wasn’t picked up in testing I can only assume as it was a very specific problem that we just simply never tested this combination. There are so many combinations to test it is impossible to test for them all. We had thought that the code was very strong but unfortunately this problem was not highlighted before.

4. How did you rectify the error to allow a correct draw to be produced?
We were able to ascertain from the log files that the national separation flags hadn’t been set correctly in the Men’s Draw. We couldn’t see exactly what the problem was immediately but as we knew where the problem lay and what the flags should be showing we were able to change the table where the flags are set so that they could be read correctly. This allowed the rest of the program to continue the random distribution of the seeds and then continue with the remainder of the draw.
We felt speed was of paramount importance and this was the fastest way we could ensure that the draw still performed its task correctly.
We subsequently discovered where the error was later in the afternoon and were able to rectify the problem. We have tested the solution on our local system but would welcome a chance to test it further.

5. Why was the error not detected during testing and/or code inspection?
We understand that test draws were run by IBF and we were advised they were okay. With hindsight we should have checked this ourselves.
The code is an extremely complicated piece of code and is difficult to inspect with out testing. If the scenario of a single bye, and more than 5 seeds, had not been tested then it would have been very difficult to spot this error.

6. Given this error, is there a possibility that there are other, as yet undetected, errors?
I would like to say no to this but I honestly think that it is such a complicated piece of code that there can be no guarantee. As you can see we have now used it for 16 tournaments and have produced nearly 100 draws. In the early days of the program we had a problem with the notional rankings but this seems to have been resolved now and so this is the first error we have hit for sometime.
I am pretty certain we have resolved this problem and on looking at the log files all the other elements of the draw seem to be working well.
I would welcome a chance to give this system even more testing if budget were to allow it.
I am sorry we have caused such problems for you and your member associations. As you know we have worked very hard on this program for the IBF and our lead programmer, Ashley Chuan, has tried everything to ensure that this program worked correctly.
Ashley is as upset about this as I am. We feel we have let you, the members and the players down. We feel very sorry for those players who had a good draw first time round and found themselves with a less favourable draw second time round.

I believe this is a very pioneering project as to my knowledge you are the only international federation with an online draw program. I believe it has great potential to develop into a tool that all you members can use for making their own entries and their own tournament draws but as with all software systems they need extensive testing. I would welcome an opportunity to test this program further particularly in the light of recent events.

    

Neu-Auslosung: Neil Camerons Verwunderung über Singapores Publizierungs-Strategie
Softwarefirma hat zwischen den Auslosungen Programm-Ergänzungen vorgenommen
(23.7.) In einem Antwortschreiben an die Singapore Badminton Association hat der Hauptgeschäftsführer der IBF Neil Cameron ausführlich Stellung genommen zur Notwendigkeit und zum Ablauf der Neu-Auslosung des Herreneinzels (siehe Meldung vom 22.7).
Brisanter als diese Stellungnahme ist allerdings, dass Cameron sich zunächst sehr erstaunt darüber zeigt, dass Singapore eine interne Mail von ihm und die daraus resultierende Anfrage weltweit verbreitet habe. "Ich war überrascht zu sehen, dass Sie meine Mail die ich nur an sie geschickt hatte, an alle Verbände verschickt haben, die an der WM teilnehmen."
In der Erklärung, wie sich die Ereignisse abgespielt hätten, weist er zunächst darauf hin, dass man alle Disziplinen - außer dem Herreneinzel - im vorhinein ausführlich dahingehend getestet habe, ob sie auch mit 16 Gesetzten funktionieren würden. (Bei Grand-Prix-Turnieren werden üblicherweise nur acht gesetzt.) Beim HE waren auch zuvor schon 16 gesetzt worden.
Bei der Ansicht der Auslosung des Herreneinzels habe er dann gemerkt, dass Spieler des gleichen Landes nicht ausreichend in den Hälften verteilt waren. Er habe sie vom Netz nehmen lassen. Da man während der Auslosung eine Hotline zur Softwarefirma gehabt habe, konnte er sofort auf den Fehler hinweisen. Man habe dann dort umgehend eine Ergänzung in der Software vorgenommen und dann - nach Rücksprache mit dem Referee der WM - entsprechend den dafür vorgesehenen Regularien erneut ausgelost. Diesmal habe er alles überprüft, bevor das Ergebnis ins Netz gestellt worden sei.
Eine Stellungnahme der Softwarefirma erwarte er noch.
Camerons Stellungnahme vom 23.7.:

I was somewhat surprised to see that you had copied an e-mail I sent only to you to the whole list of Associations who have entries in the World Championships.
I had hoped not to overload everyone with interim correspondence until I had the answers I was see-king from the software company, and could then disseminate those answers widely.
However, as you have copied everyone on my e-mail to you and your reply to it, I feel it is necessary to copy my reply to the same list of recipients.
I am pleased that you have been able to clarify that you had not intended to direct your comments at anyone, although I must say that even having read the quoted section of your original text several times before I replied and having re-read it again now, that is still not the impression I get on reading it.  However, I accept your intention, as now clarified: I totally support the right of IBF members to learn what happened and to be reassured as to the continuing integrity of our draw-making process.
What follows may be rather lengthy, but I have had to do so as I am trying to be as detailed as neces-sary to answer those of your questions that can as yet be answered.
Let me say again that I take seriously the fact that an error occurred, and actions were of course put in place immediately to investigate.  In fact, before describing those actions, I need to take you back even earlier than the error so that you can see the steps we took to try and ensure a successful draw first-time in all five events. By the way, the reference to my IT experience was simply to reassure you that I was well aware of the technicalities involved.

Here then are the steps which were taken to try and ensure error-free draws:
1.  The draw software was used live only after IBF had developed, and the SW company had used, a suite of test data that appeared to show the draw was operating successfully.  The SW company also ran extensive tests of their own.  Furthermore, we reran some old draws to see if they worked OK.
2.  The draw software was used on at least a dozen previous occasions without errors in the separation.
3.  Prior to the draws, we checked and tested to ensure that 16 seeds would work OK in all the draws except MS, even although there were less than 64 entries, the normal minimum for 16 seeds (except in MS in 4* and above WGP tournaments).  (There was little previous experience of 16 seeds in non-MS draws).
4.  I also arranged that the SW company were on standby at the time of the draw in case of problems (albeit not expected), and ensured that we had hot-line access to them from Milton Keynes. Turning to your other questions, here is a more detailed run through of what happened. I will use reference letters in case you wish to refer to the text in any reply.

A.  We had some communication difficulties at 1100 BST which caused a short delay, but we then ran each of the draws in turn, putting the output to the web.  During that process, I had my attention drawn to the fact that the MS separation appeared to be wrong.  Actually, my first reaction (based on experi-ence) was to doubt that the draw was wrong and it would probably be comment from someone who did not understand the regulations.  However, on checking, it was clear that several associations' entries (eg I recall China and Hong Kong) had not been properly separated into opposite halves of the draw. I immediately asked that the draw be taken off the web site, and this was done about 15 minutes after it went up.B.  I contacted the SW company, told them of the errors, and asked them to investigate and explain what had happened.  I also initiated checks on the other four draws.C.  I contacted the Referee and told him what had happened.  He asked me to check the other four draws and by this time, I was able to say to him that they appeared correct, although re-checking was in progress.  The Referee decided that a re-draw of MS must be done under Regulation 14.1.1.D.  I spoke again to the SW company who, using a log that the draw software produces and code in-spections, had already identified where the error had occurred and said that with a small fix to the program, they could re-run the draw correctly.  I authorised them to do this, with the proviso that it would not, to avoid any further undesirable confusi-on, be put up live until it had been checked.E.  After the further draw was done (and it was the only one done after the error), it was checked, and as the separationwas correct, it was put up live.F.  After driving the two hours back to the IBF office, I worked late and prepared and issued the e-mail that prompted your first reply to me.Over the weekend, I prepared and wrote a letter to the software company (copy attached for your in-formation).  I know that they are preparing a written reply to me, and I will be happy to share it with you when I receive it.On checking your latest e-mail to see that I have covered all your points, I would like to mention that you say that "As far as we know, unlike what you have stated, we are NOT the only Member Association seeking the factual information."  I did not say that you are the only MA seeking the factual information, although you, and Thailand today follo-wing your e-mail, are the only ones to have written to me to ask for it.  What I said was "many would simply not be interested in that [a full detailed explanation]".  I stand by that comment, and indeed one Association told me that they knew the draw was in error as soon as they saw it, and therefore disregarded it, knowing a redraw was inevitable, and were not really intere-sted in what caused the error.I believe I have answered all the points you made that can be answered factually at this stage until I get the SW company's reply to my letter, but please advise me if I have inadvertently omitted something.

      

Wegen Neu-Auslosung des Herreneinzels

Asien hämmert auf IBF-Office ein

(22.7.) Das war nicht anders zu erwarten. Die Neu-Auslosung des Herreneinzels für die WM (siehe Meldung vom 20.7.) gibt den Asiaten Gelegenheit, auf das ungeliebte IBF-Office in England und den Hauptgeschäftsführer Neil Cameron einzudreschen. Jeder Fehler der dort angeprangert werden kann, mehrt ihre Chancen, die Geschäftsstelle von Cheltenham nach Kuala Lumpur umsiedeln zu können.
Jacqueline Lim, geschäftsführende Direktorin der Singapore Badminton Association (SBA) bekundet in einer E-Mail vom 21. Juli, die folgerichtig gleich an die ganze Badmintonwelt verschickt wurde, ihr Unverständnis über
die offizielle Erklärung, die Ursache für die Falschauslosung sei ein Software-Fehler gewesen. Die sei nur schwer zu akzeptieren, schreibt sie, da die Software ja bei vergangenen Turnieren funktioniert habe und stellt eine Fülle von Fragen. Unter anderem, was man zwischen der ersten und der zweiten Auslosung geändert habe. Sie hoffe, heißt es, die Neuauslosung sei nicht etwa deshalb gemacht worden, weil die Zufälligkeit der ersten Auslosung nicht attraktiv genug gewesen sei. Neil Cameron wird bei der Generalversammlung der IBF am kommenden Sonntag in Birmingham nicht nur den SBA-Delegierten viel erklären müssen. Hier das Schreiben:

While we recognise that errors could occur every now and then, we are of the view that a more detailed explanation needs to be provided to the Member Associations. The article only attributed the error to software. Coming from an IT background, I can only say that this simple explanation is hard to be accepted.
Any logical person would have asked the following:
We suppose the same software has been used for the draws of  this year's Thailand Open, All England,  Swiss Open, Japan Open and Korea Open.  If the rules have been built in then and the algo-rithms have been programmed, has there been any modification to the software since, that could resulted in such an error?  And considering the same software produced correct draws for the WS, MD, WD and XD for World Championship, how is it that it produced error in only the MS draw ?
We need details of the specific errors as this has thrown doubts on whether previous, subsequent draws and even the new MS draw for World Championship have been / is  / will be correct.
What has been done between the 1st MS draw and the 2nd MS draw for the World Championship? What makes the 2nd MS draw more acceptable to IBF than the 1st MS draw? We hope that it is not because the random generation (other than the specific rules catered under the IBF for separation of seeds) the 2nd time round is more palatable.
Who is the final authority on whether the 2nd draw is correct?  And on what basis?  Is there any audit on the 2nd draw by independent parties ? One reason for the draw on line is to provide transparency. By taking the 2nd draw offline, what would it mean to many?
We also need to know if there has been any audit on the software developed and the details of it.
We  need to know too what will be done to minimise the chances of such an error occuring again, especially at the next event. We know one cannot prevent any error, but we need to know what have been done to minimise the occurrence of errors.
As this has been such a "high profile" error, more explanations needs to be provided. We, one of  the member associations, need the details. I would venture to say that for those who have a worse draw the 2nd time round, we are owed a detailed explanation; we need convincing. For those who have a better draw the 2nd time, the same fate that befall those now with the worse draw may dawn upon them the next time round. And by then, for them to query the process, it seems odd.

      

Erneut peinliche Auslosungspanne bei der IBF
Herreneinzel musste neu ausgelost werden
(20.7.) Das Durchführen von Auslosungen scheint nicht zu den besonderen Fähigkeiten der IBF zu gehören. Was schon häufiger bei Grand-Prix-Turnieren notwendig wurde, unterlief der IBF jetzt sogar bei ihrem Flaggschiff, der Weltmeisterschaft. Da die benutzte Software die Spieler aus dem gleichen Land nicht ausreichend im Turnierplan auseinander platzierte, musste die Auslosung wiederholt werden.
Dadurch ergaben sich auch für die beiden deutschen Spieler neue Gegner. Beide werden den neuen Turnierplan nicht mit Begeistung anschauen.
Jens Roch spielt zwar in der ersten Runde gegen Nabil LASMARI FRA, triffft aber in der zweiten Runde auf den an eins gesetzten Chen Hong.
Auch für den Deutschen Meister Björn Joppien, der an Platz 15 gesetzt wurde, ist die erste Runde gegen Arturo Ruiz aus Spanien machbar. Doch dann wartet BAO Chunlei, einer der Top-Chinesen, der aufgrund seiner Weltranglistenplatzierung 39 - da nur an vier Turnieren teilgenommen - nicht gesetzt wurde.    

   

          

Auslosung gelaufen

Die ersten Gegner unserer deutschen Starter stehen fest

Herreneinzel (64er-Feld, 63 Starterinnen)
Björn Joppien - Arturo RUIZ ESP (Neuauslosung s.o.)
Jens Roch - Nabil LASMARI FRA (Neuauslosung s.o.)
Dameneinzel (64er-Feld, 63 Starterinnen)
Petra Overzier - Charmaine REID (CAN)
Juliane Schenk - Dian Novita SARI (INA)
Nicole Grether - Harriet JOHNSON (WAL)
Herrendoppel (64er-Feld, 57 Paare)
Kristof Hopp & Thomas Tesche - Nikolaj ZUEV & Stanislav PUKHOV (RUS / 12)
Jochen Cassel & Joachim Tesche - Kevin HAN & Howard BACH  (USA)
Björn Siegemund & Ingo Kindervater - FU Haifeng & CAI Yun (CHN / 7)
Damendoppel (64er-Feld, 40 Paare)
Juliane Schenk & Nicole Grether - 1. Rd. Freilos dann gegen Siegerinnen aus Chrisa GEORGALI  & Christina MAVROMATIDOU (GRE) gegen Harriet JOHNSON & Robyn ASHWORTH (WAL)
Carina Mette & Kathrin Piotrowski
- 1. Rd. Freilos dann gegen YANG Wei & ZHANG Jiewen (CHN / 5)

Mixed (64er-Feld, 49 Paare)
Björn Siegemund & Nicol Pitro - CHEW Choon Eng & CHIN Eei Hui (MAS)
Kristof Hopp & Kathrin Piotrowski - Julian HRISTOV & DIMOVA Diana (BUL)
Thomas Tesche & Carina Mette - 1. Rd. Freilos dann gegen Nathan ROBERTSON & Gail EMMS (ENG / 3).

          

Auslosung live - Die Setzlisten
In drei Disziplinen sind Deutsche unter den Gesetzten
(17.7.) Die WM-Auslosung findet morgen, Freitag, den 18. Juli im Hauptquartier des englischen Badmintonverbandes in Milton Keynes statt. Sie ist öffentlich, wer ein Luftkissenfahrzeug hat, kann noch schnell dort hinreisen. Für alle unmotorisierten Badmintonfreunde kann sie im Internet verfolgt werden. Beginn 11 Uhr Ortszeit, das heißt 12 Uhr deutsche Zeit. Gerade recht zur Mittagspause also.
Die Setzlisten:
Herreneinzel
1 Hong CHEN CHN
2 Kenneth JONASSEN DEN
3 Taufik HIDAYAT INA
4 Anders BOESEN DEN
5 Xuanze XIA CHN
6 Sony Dwi KUNCORO INA
7 Agus HARIYANTO HKG
8 Hyun II LEE KOR
9 Choong Hann WONG MAS
10 Ronald SUSILO SIN
11 Hidetaka YAMADA JPN
12 Boonsak POLSANA THA
13 Seung Mo SHON KOR
14 Wei NG HKG
15 Bjoern JOPPIEN GER
16 Przemyslaw WACHA POL

Dameneinzel
1 Chen WANG HKG
2 Ning ZHANG CHN
3 Mia AUDINA TJIPTAWAN NED
4 Ruina GONG CHN
5 Mi ZHOU CHN
6 Xingfang XIE CHN
7 Camilla MARTIN DEN
8 Kanako YONEKURA JPN
9 Karina DE WIT NED
10 Kyeung Ran KIM KOR
11 Marina ANDRIEVSKAYA SWE
12 Petra OVERZIER GER
13 Judith MEULENDIJKS NED
14 Miho TANAKA JPN
15 Kelly MORGAN WAL
16 Julia MANN ENG

Herrendoppel
1 Tae Kwon HA & Dong Moon KIM KOR
2 Dong Soo LEE & Yong Sung YOO KOR
3 Jens ERIKSEN & Martin LUNDGAARD HANSEN DEN
4 Lars PAASKE & Jonas RASMUSSEN DEN
5 Pramote TEERAWIWATANA & Tesana PANVISVAS THA
6 Bang Eun YIM & Yong Hyun KIM KOR
7 Haifeng FU CHN & Yun CAI CHN
8 Michael LAMP DEN & Mathias BOE DEN
9 Tadashi OHTSUKA JPN & Keita MASUDA JPN
10 Nathan ROBERTSON & Anthony CLARK ENG
11 Candra WIJAYA & Sigit BUDIARTO INA
12 Nikolaj ZUEV & Stanislav PUKHOV RUS
13 Michael SOGAARD & Jim LAUGESEN DEN
14 Sergio LLOPIS & Jose Antonio CRESPO ESP
15 Michal LOGOSZ & Robert MATEUSIAK POL
16 Shuichi NAKAO & Shuichi SAKAMOTO JPN

Damendoppel
1 Yili WEI & Tingting ZHAO CHN
2 Rikke OLSEN & Ann-Lou JORGENSEN DEN
3 Ling GAO & Sui HUANG CHN
4 Mia AUDINA TJIPTAWAN & Lotte JONATHANS NED
5 Wei YANG & Jiewen ZHANG CHN
6 Pernille HARDER & Mette SCHJOLDAGER DEN
7 Chikako NAKAYAMA & Keiko YOSHITOMI JPN
8 Shizuka YAMAMOTO & Seiko YAMADA JPN
9 Kyung Min RA & Kyung Won LEE KOR
10 Jo (E.Java) NOVITA & Lita NURLITA INA
11 Ella TRIPP & Joanne WRIGHT ENG
12 Joanne MUGGERIDGE & Felicity GALLUP WAL
13 Kirsteen MCEWAN & Yuan WEMYSS SCO
14 Nicole GRETHER & Juliane SCHENK GER
15 Yu Mi HWANG & Hyo Jung LEE KOR
16 Yu-Chin CHIEN & Wen-Hsing CHENG TPE

Mixed

1 Jun ZHANG & Ling GAO CHN
2 Jens ERIKSEN & Mette SCHJOLDAGER DEN
3 Nathan ROBERTSON & Gail EMMS ENG
4 Jonas RASMUSSEN & Rikke OLSEN DEN
5 Nova WIDIANTO & Vita MARISSA INA
6 Michael LAMP & Ann-Lou JORGENSEN DEN
7 Tri KUSH ARYANTO & Emma ERMAWATI INA
8 Chris BRUIL & Lotte JONATHANS NED
9 Dong Moon KIM & Kyung Min RA KOR
10 Lars PAASKE & Pernille HARDER DEN
11 Tadashi OHTSUKA & Shizuka YAMAMOTO JPN
12 Yong Hyun KIM & Hyo Jung LEE KOR
13 Qiqiu CHEN & Tingting ZHAO CHN
14 Norio IMAI & Chikako NAKAYAMA JPN
15 Robert BLAIR & Natalie MUNT ENG
16 Matthew HUGHES & Joanne MUGGERIDGE WAL

        

Nicole Grether darf auch im Einzel starten
Ingo Kindervater doch noch zur WM
(14.7.) Eine gute Nachricht für Ingo Kindervater. Der Neu-Wiebelskirchener darf nun doch zur WM nach Birmingham. Da die Teilnehmerfelder nicht voll geworden waren, hat die IBF dem DBV einen weiteren Startplatz im Herrendoppel zur Verfügung gestellt. Den können jetzt Kindervater & Siegemund wahrnehmen. Die Nicht-Nominierung der beiden war nicht unumstritten, sind sie doch immerhin die amtierenden Deutschen Meister. Doch für den verantwortlichen Trainer Stefan Dreseler galten die internationalen Platzierungen und da sah er Jochen Cassel & Joachim Tesche vorn. Für Siegemund war diese Einschätzung nicht so tragisch, immerhin hat er seinen Mixed-Start mit Nicol Pitro.
Auch Nicole Grether darf sich freuen. Der zweite deutsche Startplatz im Dameneinzel nach Petra Overzier war an Juliane Schenk vergeben worden. Nun hat der DBV von der IBF einen dritten zugesprochen bekommen. Der geht an Nicole Grether.  

 

Deutschlands zweites Doppel für Birmingham: Joachim Tesche (li) & Jochen Cassel. © Sachetat.

Dreizehn Deutsche fahren zur WM

Birmingham - Auf zum zweiten Versuch

(9.7.) Bundestrainer Asger Madsen hat das deutsche Aufgebot für die Weltmeisterschaft in Birmingham benannt. Es sind die gleichen Spielerinnen und Spieler, die auch schon das Team für die abgesagte Mai-Ausgabe gebildet hätten.

CASSEL, Jochen (Post SV Ludwigshafen RHP)
GRETHER, Nicole (EBT Berlin - Saison 02/03: Bayer Uerdingen)
HOPP, Kristof (BC Bischmisheim SAA -  02/03: Bayer Uerdingen)
JOPPIEN, Björn (FC Langenfeld NRW)
METTE, Carina (BC Bischmisheim SAA -  02/03: Bottroper BG)
OVERZIER, Petra (1. BC Beuel NRW -  02/03: TTC Brauweiler)
PIOTROWSKI, Kathrin (FC Langenfeld NRW)
PITRO, Nicol (VfB Friedrichshafen BWÜ)
ROCH, Jens (Post SV Ludwigshafen RHP)
SCHENK, Juliane (SC Union Lüdinghausen NRW)
SIEGEMUND, Björn (VfB Friedrichshafen BWÜ)
TESCHE, Joachim (BC Bischmisheim SAA)
TESCHE, Thomas (BC Bischmisheim SAA).
Nachnominiert:
KINDERVATER, Ingo (TuS Wiebelskirchen SAA, 02/03: VfB Friedrichshafen.

Für die einzelnen Disziplinen sind gemeldet

Herreneinzel: Björn Joppien, Jens Roch;
Dameneinzel: Petra Overzier, Juliane Schenk; Nachnominiert: Nicole Grether;
Herrendoppel: Kristof Hopp & Thomas Tesche, Jochen Cassel & Joachim Tesche;Nachnominiert: Björn Siegemund & Ingo Kindervater;
Damendoppel: Juliane Schenk & Nicole Grether, Carina Mette & Kathrin Piotrowski;
Mixed: Björn Siegemund & Nicol Pitro, Kristof Hopp & Kathrin Piotrowski, Thomas Tesche & Carina Mette.

Die Auslosung ist am Freitag, 18. Juli. Sie kann ab 12 Uhr MEZ live auf der WM-Seite im Internet verfolgt werden.

Neuer WM-Termin steht fest
(23.5.) Die IBF hat heute den neuen Termin für die Weltmeisterschaft bekannt gegeben. Sie wird nunmehr von Montag, den 28. Juli bis Sonntag, den 3. August am vorgesehenen Ort in Birmingham ausgetragen. In der Presseerklärung heißt es, dass die neuesten Zahlen der Weltgesundheitsorganisation bei den SARS-Fällen einen abwärts gerichteten Trend erkennen ließen und dass Großbritannien in diesem Monat von der WHO-Liste der SARS-befallenen Länder heruntergenommen worden sei.
Die Vollversammlung der IBF-Mitgliedsverbände ist für den 27. Juli angesetzt worden. Hier die Pressemitteilung der IBF vom 23. Mai 2003:

IBF REVEALS NEW WORLD CHAMPIONSHIPS DATES
The International Badminton Federation (IBF) is pleased to announce that the QI IBF World Championships, originally planned for 12-18 May in Birmingham, England, have been rescheduled to take place from 28 July to 3 August 2003. The World Championships were called off due to the continued concerns surrounding Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS).
 Since the postponement, IBF, and tournament hosts the Badminton Association of England (BA of E) and their stakeholders have been working hard to get the 7* event – a major points earner during the Olympic
Qualifying Period – back on to the international calendar.
With the latest statistics from the World Health Organisation showing a downward trend in the number of
reported SARS cases worldwide, and with the United Kingdom removed from the WHO’s list of SARS-affected areas earlier this month, Birmingham’s National Indoor Arena can once again prepare to welcome the cream of world badminton.
“The World Championships postponement has caused some contractual, logistical and financial headaches, and we are grateful to the BA of E and others for their desire still to hold the Championships, and for their dedication in spite of the extra workload for everyone involved,” said IBF Chief Executive Neil Cameron.
 “The SARS situation will continue to be monitored closely and appropriate plans put in place in close liaison with the Birmingham Public Health authorities,” Cameron continued, who also welcomed the WHO’s specific “Guidance for mass gatherings” document issued on 15 May which contains recommendations to event organisers. “We look forward to a successful event, and to crowning our 2003 World Champions, in just over two months’ time.”
The 350 players from 48 countries who had qualified for the original event will get the chance to fight for the title, and for crucial world ranking points towards their Athens 2004 qualification campaigns, which end on 30 April 2004.
 The IBF’s Annual General Meeting – postponed alongside the original World Championships – has also been rescheduled and will now be held on Sunday 27 July.

     

Engländer schlagen neuen Termin für WM vor
(7.5.) Die Badminton Association of England hat der IBF einen Ausweichtermin für die Weltmeisterschaft in Birmingham vorgeschlagen.Die National Indoor Arena hat zwischen dem 25. Juli und 18. August ein Zeitfenster, in dem sie noch nicht belegt ist. Dies sei der einzige Zeitraum bis Jahresende, zu dem die NIA frei ist, erklärte Hauptgeschäftsführer Stephan Baddeley: "Wir und alle unsere Partner und Helfer wollen nach wie vor, dass die Meisterschaft in Birmingham stattfindet."Lesen Sie die vollständige Meldung des englischen Verbandes vom 6.5.

      

(3.5.) badminton.de sammelte Stimmen zur Verschiebung

    
"Auch die asiatischen Turniere müssten konsequenterweise ausfallen"

     

DBV-Präsident Prof. Dieter Kespohl: "Natürlich bedauere ich die Absage. Ich bin geneigt zu sagen: typisch IBF. Aber da ich über die Hintergründe der Entscheidung und über ihr Zustandekommen keinerlei Informationen habe, will ich dies nicht weiter kommentieren."
Martin Kranitz, Referent Leistungssport im DBV: "Es ist sicherlich sehr schade und enttäuschend, dass die WM so kurzfristig abgesagt wurde. Aber wir sollten versuchen, die positiven Dinge aus dieser Entscheidung zu nehmen. Wir sind eine überwiegend junge Mannschaft in der Entwicklungsphase mit ansteigenden Tendenz, hatten Verletzungspech (z. B. Nicol Pitro). Eine Verschiebung nach hinten stellt so gesehen keinen Nachteil für uns dar. 
Ich sehe im Moment drei Situationen, die im Hinblick auf die WM passieren können:
- Verschiebung auf November/Dezember 2003; (Problem: Gibt es dann eine veränderte Situation gegenüber SARS?)
- Verschiebung auf 1. Halbjahr 2004 z.B. Mai. (Probleme: Übervoller Terminplan und wird sie dann noch in der Olympiaqualifikation, die eigentlich am 30. April endet, gewertet?)
- Sie fällt aus.
Auch die drei Asienturniere (Singapore Open 16.6., Indonesian Open 23.6. und Malaysia Open am 1.7.) sind aus meiner Sicht stark gefährdet. Es gibt noch keine offizielle Stellungnahme der IBF oder der Ausrichter, allerdings wäre es paradox, wenn diese Turniere stattfinden würden. Aktuell planen wir aber trotzdem weiterhin, dass die Turniere, bzw. ein oder zwei davon zum gegebenen Termin stattfinden.
In der nächsten Woche werden wir im Bereich Leistungssport des DBV über alternative Pläne nachdenken.
Bernd Wessels, Deutscher Vizemeister Mixed O 45 2003: Hoffentlich kommt so was nicht auch noch für die Veteranen, die im Juni
ihre erste WM in Sofia spielen wollen.
Sven Heise, der Gruppensportwart Südost im DBV: Für den Fall der Fälle habe ich mir schon einige Rollen Plastikbälle in den Keller gelegt. Schließlich ist in den Niederlanden ein Tierarzt an der Geflügelpest gestorben... Lesen Sie Sven Heises Website zur WM-Absage
Dabbaransi das Weichei.

Meldungen in...

...der Website des Dänischen Badminton-Verbandes.

...THE STAR, Malaysia:
2.5. Gemischte Reaktionen im malaysischen Trainingscamp. Grand-Prix-Turniere in Singapore, Indonesien und Malaysia könnten auch abgesagt werden.
3.5. Coach Sidek fordert: Nationales Preisgeldturnier um Spieler bei Laune zu halten.
...THE TIMES, England:
1.5. Ost-West-Konflikt als Ursache? -
SARS hits World Championships. (Siehe Meldung vom 27.1.03 Außerordentliche Mitgliederversammlung erzwungen.)
...Sportagenturen:

(3.5.) Rad-WM wird verlegt: Andere Austragungsorte stehen als Ersatz fürs chinesische Shenzhen bereit.
(29.4.) Keine Änderungen beim Termin der
Tischtennis-WM in Paris.

      

WM fiel SARS-Lungenkrankheit zum Opfer
(2.5.) Das
Executive Board (Präsidium) der International Badminton Federation hat am 30. April die für den 12. bis 18. Mai in Birmingham geplante Weltmeisterschaft aufgrund der unsicheren Situation im Zusammenhang mit der Lungenkrankheit SARS abgesagt.
In der Begründung heißt es, dass verschiedene Mitgliedsverbände Besorgnis geäußert hätten und erklärt hätten, sie würden nur widerwillig oder gar keine Spieler entsenden. Einige würden mit dieser Erklärung einer Empfehlung ihrer Regierung folgen. Und 
da eine Weltmeisterschaft mit 350 Aktiven aus 48 Ländern und den entsprechenden Offiziellen und Helfern zu vielen engen Kontakten führe, habe eine Mehrheit des Präsidiums eine Verschiebung für die verantwortungsbewusste Entscheidung angesehen. Dies sei auch vom Titelsponsor QI Ltd. so erbeten worden.
Abgesagt wurden auch die diversen mit der WM einhergehenden internationalen Sitzungen. Ob und wann die WM nachgeholt wird, darüber soll eine Präsidumssitzung entscheiden, die so schnell wie möglich angesetzt werden soll. Dabei ist allerdings zu berücksichtigen ist, dass einige Mitglieder aus SARS-gefährdeten Ländern kommen.
Die Absage der WM wiegt auch deshalb schwer, weil sie das wichtigste Turnier im Zeitraum der am 1. Mai beginnenden Olympiaqulifikation sein soll, die bis zum 30. April 2004 währt.

       

Unverständnis beim englischen Badmintonverband
Auf völliges Unverständnis stieß die Absage bei der ausrichtenden Badminton Association of England.
Noch in dieser Woche hatte man durch ein Schreiben des Gesundheitsministeriums mit einer Unbedenklichkeitserklärung an den IBF-Präsidenten versucht, die drohende Absage abzuwenden.
Hauptgeschäftsführer Stephen Baddeley: "Ich bin überrascht und verblüfft über die Entscheidung. Nachdem wir IBF-Präsident Korn Dabbaransi aus Thailand alle Zusicherungen, dass es keinerlei Einschränkungen für Reisende aus SARS-gefährdeten Gebieten gebe und die unterstützende Erklärung des Gesundheitsministeriums haben zukommen lassen, gingen wir davon aus, dass die Veranstaltung stattfinden würde. Auch Sportdirektor Thomas Lund aus Dänemark, der Dabbaransi in dieser Woche in Bangkok getroffen hatte, kam mit dem Eindruck zurück, dass der Präsident die Durchführung favorisiere."
Baddeley wies auch darauf hin, dass die Entscheidung rätselhaft sei, weil über eine Absage der Tischtennis-WM in Paris in der Woche nach der Badminton-WM nichts bekannt sei: "Und dort nehmen doch eine vergleichbare Anzahl von Spielern aus gefährdeten asiatischen Ländern teil."

       
Der Text der IBF-Pressemitteilung von Mittwoch, dem 30. April 2003
The International Badminton Federation (IBF) has, with the greatest regret, decided to postpone the XIII World Championships due to the continued uncertainty surrounding Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS).
The World Championships were due to have been held in Birmingham, England, from 12-18 May and looked set to welcome nearly 350 players from 48 countries.
Following concerns raised by several Member Associations about their reluctance or inability to send players, some of whom were relying on advice received from their own governments, and considering that the World Championships environment would result in many close contact situations between players, officials and volunteers, a majority of the IBF Executive Board felt on balance that a postponement was the responsible decision.  This had also been requested by the tournament's title sponsors, QI Ltd
The IBF's Annual General Meeting and Council session which were due to have been held during the Championships, have also been postponed.
"It's extremely regrettable that the World Championships has had to be called off at this late stage.  The Executive Board clearly felt that this is the proper decision to take, because they were concerned that there would still be a risk to everyone involved, and because of their and others' continued fears regarding SARS," said Chief Executive Neil Cameron.  "This is despite the costs that will undoubtedly arise for IBF and many of its members.  This is primarily a health issue, and that must come first."
President Dabbaransi plans to call an Executive Board meeting at the earliest opportunity, considering that some Executive Board members are in SARS affected areas, to discuss the consequences of the decision.  This would also include deciding whether the event can still be held during the Olympic Qualifying Period.  This ends on 30 April 2004 - the World Championships would have been the most important event in terms of world ranking points to count towards qualification for the Athens 2004 Olympic Games.

       

Deutsche Teilnehmer vom Bundestrainer benannt
Nur zwei in jeder Disziplin am Start
(7.3.) Bundestrainer Asger Madsen hat in Absprache mit dem Vizepräsidenten Leistungssport Dietrich Heppner folgende Spielerinnen und Spieler für die Weltmeisterschaft in Birmingham nominiert:
Herreneinzel: Björn Joppien (FC Langenfeld), Jens Roch (PSV Ludwigshafen);
Dameneinzel: Petra Overzier (TTC Brauweiler), Juliane Schenk (Union Lüdinghausen);
Herrendoppel: Kristof Hopp & Thomas Tesche (Bayer Uerdingen/1.BC Bischmisheim),
Jochen Cassel & Joachim Tesche (PSV Ludwigshafen/1.BC Bischmisheim);
Damendoppel: Carina Mette & Kathrin Piotrowski (Bottroper BG/FC Langenfeld), Juliane Schenk & Nicole Grether (Lüdinghausen/Bayer Uerdingen);
Mixed: Björn Siegemund & Nicol Pitro (VfB Friedrichshafen), Kristof Hopp & Kathrin Piotrowski (Uerdingen/Langenfeld).
Aufgrund der festgelegten Weltrangliste vom 20. Februar 2003 erhielt der DBV nur zwei Plätze in jeder Disziplin. Die benannten Spieler sind bis auf die Ausnahme der rekonvaleszierenden Nicol Pitro identisch mit dem Aufgebot, das zur
Mannschafts-WM fährt.

    

England benennt seine WM-Teilnehmer

Wildcard für Simon Archer

(7.3.) Leistungssport-Direktor Finn Traerup-Hansen hat die Wildcards vergeben, die der Badminton Association of England als Gastgeber der WM in jeder Disziplin zustehen. Prominentester Nutzer ist der olympische Bronzemedaillengewinner Simon Archer (derzeit in der Bundesliga noch bei Bayer Uerdingen unter Vertrag), der im Mixed mit seiner neuen schottischen Partnerin Kirsteen McEwain in der National Indoor Arena an den Start gehen wird.  Weiterhin profitierten von der Regelung Jill Pittard und Andrew Smith in den Einzeln, Peter Jeffrey & Julian Robertson im Herrendoppel sowie Gail Emms & Donna Kellogg im Damendoppel. Archer, der im Vorjahr lange verletzt gewesen war, hatte nach den BWM-Open im Dezember in Saarbrücken, wo er mit Flandi Limpele das Doppel gewann und mit McEwan im Halbfinale stand, bezüglich seiner Knieverletzung einen Rückfall erlitten, der einen neuen Kraftaufbau erforderte. Im englischen Team für die Mannschafts-WM ist er daher auch nicht dabei.Das englische WM-Aufgebot:Herren - Robert Blair, Anthony Clark, Peter Jeffrey, Aamir Ghaffar, Colin Haughton, Ian Palethorpe, Julian Robertson, Nathan Robertson, Andrew Smith;Damen - Gail Emms, Tracey Hallam, Donna Kellogg, Julia Mann, Natalie Munt, Liza Parker, Jill Pittard, Suzanne Rayappan, Ella Tripp, Joanne Wright.Außer bei Uerdingen, das mit Colin Haughton noch einen weiteren englischen WM-Teilnehmer hat, sind noch bei Bundesligavereinen im Kader: Anthony Clark beim 1. Beuel, Peter Jeffrey beim BV Gifhorn, Suzanne Rayappan bei Neubiberg.

    

Europas Superstar in in Birmingham dabei
Die Wildcard der IBF ermöglich Peter Gade WM-Start
(1.3.) Wie die IBF mitteilt, wird die der IBF für jede Disziplin zustehende Wildcard im Herreneinzel an Peter Gade vergeben. Der dänische Vizeweltmeister hätte ansonsten
die Qualifikation gegenüber seinen starken dänischen Landsleuten kaum geschafft. Er war durch seine langwierige Knieverletzung zu weit in der Weltrangliste abgerutscht. Ein weiterer Kandidat war der indonesische Weltmeister Hendrawan.
Die IBF-Arbeitsgruppe, die vom Turnierkomitee eingesetzt worden war, entschied sich für Gade, weil er nach seinem Comeback 2002 die US Open und das Copenhagen Masters gewonnen hatte, bei den China Open das Viertelfinale und die letzten 16 bei den Danish Open erreicht hatte.
Außerdem erwartet Vanessa Freemann, IBF-Turnierdirektorin die größere Medien-aufmerksamkeit für den Dänen. "Er hat eine große Anhängerschaft auch im Gastgeberland und ihn im Turnier zu haben, bedeutet einen großen Aktivposten für Fernsehen und Presse."
Gemäß WM-Regularien stehen sowohl der IBF als auch dem ausrichtenden Verband in jeder Disziplin eine Wildcard zur Verfügung. Die Engländer haben ihre Kandidaten noch nicht benannt, die IBF verzichtet in den übrigen Disziplinen.

     

Erste Informationen des Ausrichters
Wie ich zur WM kommen kann
The World Badminton Championships – the most coveted title of all for badminton players takes place in England at Birmingham’s National Indoor Arena from 12-18 May 2003.
Once again in 2003 the World’s greatest players return to England to take on our home grown stars for the most important title of all – WORLD CHAMPION.
Superstars from Denmark such as Yonex All England Champion Camilla Martin, and world silver medallist Peter Gade can be expected to be in Birmingham to entertain the crowds, as well as Asian greats such as Korean showman Hae Tae Kwon, formidable mixed doubles pair Kim Dong Moon and Ra Kyung Ming and the wonderfully skilful Chinese players such as Yonex All England Champion Chen Hong and defending ladies singles World Champion Gon Ruina. England’s Olympic medallist Simon Archer, and Malaysian Open Champions Nathan Robertson and Gail Emms along with Welsh singles stars Richard Vaughan and Kelly Morgan will be looking to win medals for the home nations.*
The World Championships will be limited to the top 64 of the World Rankings in each event, making England 2003 the highest quality World Championships ever.
Tickets are available and can be obtained

  1. by ringing
  2. through the Internet
  3. by post
  4. in person the NIA Box Office on 0870 010 9079 9.00am-8.00pm Mon-Fri and 10.00am-5.00pm Sat/Sun via www.necgroup.co.uk/boxoffice. to Badminton
    National Indoor Arena
    PO Box 3348
    BIRMINGHAM B40 1NS
    Cheques should be made payable to "NIA Badminton"
      – various locations please see ticket order form (available from BAofE) for further details

Discounts are available for BAofE members, Groups of 15 or more, Children (under 16), and Senior Citizens.
Accommodation, travel packages and day trips are also available from Sports World Travel on
www.sportsworld-group.com/badminton or by calling 01235 541174.
* Subject to injury and qualification.


© 2004 Deutscher Badminton-Verband e.V.